ПРАВО  Победитель получает все

В ответ на официальную пожизненную блокировку на территории Российской Федерации администрация ресурса RuTracker заблокировала правообладателям возможность закрывать раздачи пиратского контента. Начиная с сегодняшнего дня, трекер возвращается в исходное "пиратское" состояние.

На форуме ресурса опубликовано сообщение следующего содержания:

"Уважаемые пользователи!

Наш трекер в течение многих лет сотрудничал с правообладателями, в связи с чем на сайте были зарегистрированы многие их представители. Они свободно могли закрывать все раздачи, на которые имели своё "авторское" право. В связи с этим многие релизы на отдельные платформы были либо запрещены, либо не рекомендованы к раздаче.

Но сегодняшний день поставил точку в этих соглашениях, т.к. пользователям из РФ заблокировали доступ к нашему трекеру. Следовательно правообладатели не захотели продолжать сотрудничество, что позволяет и нам более не придерживаться его.
Посему больше не стоит переживать из-за своих релизов, которые могут быть закрыты ПО. Смело делитесь!"

Ранее администрация RuTracker грозилась дать "симметричный" ответ на действия, предпринятые против них: крестовый поход против крупнейшего в стране торрент-трекера формально возглавило издательство "Эксмо", подавшее в Мосгорсуд иск из-за раздач книг Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина. Первоначально РИА "Новости" сообщили, что предметом иска стали книги Дарьи Донцовой, но в "Эксмо" это категорически опровергли. Тем не менее, по сети немедленно пошла гулять шутка "страшно не закрытие Рутрекера - страшно, что в мире существует больной ублюдок, отсканировавший и раздававший книги Донцовой".

Одновременно с торрент-трекером судилась Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ) и другие правообладатели, - такие как С.Б.А. Мьюзик Паблишинг и ПМИ.

В октябре представители RuTracker и правообладатели провели встречу, целью которой был поиск компромисса. Эта цель не была достигнута.

9 ноября было принято первое решение о блокировке RuTracker.ru на территории РФ, 4 декабря - второе. 25 января решение суда вступило в законную силу; RuTracker был внесён в реестр запрещённой информации, а российские провайдеры получили распоряжение заблокировать доступ к нему навсегда.

Между тем, после введения блокировки посещаемость RuTracker упала незначительно: ресурс загодя провёл "гражданские учения", опубликовав подробные инструкции, как лишить смысла и эффективности блокировку трекера на уровне провайдеров - то есть, как разворачивать VPN и для чего нужен браузер TOR.

Даже новоявленный советник Президента РФ по интернету Герман Клименко назвал вечную блокировку RuTracker "смешным решением" с технической точки зрения, добавив, что блокировка в принципе не работает, так что произошедшее "позорит власть".

27 января вышло интервью с анонимным представителем RuTracker, который заявил, что администраторы ресурса "всегда удаляли те раздачи, на которые получали прямые ссылки".
"Однако с принятием нового закона правообладатели, увидев, что получили поддержку от законодателей, стали требовать от нас невозможного — самим заниматься поиском и фильтрацией контента. То есть если раньше общение с правообладателями (да и с Роскомнадзором, и с Мосгорсудом) строилось по принципу «вот вам ссылка, удалите», то потом их позиция изменилась на «вот автор (или его песня), найдите и удалите все ссылки и сделайте так, чтобы они больше не появлялись». Это сделать технически нереально..." - изложил свою позицию представитель ресурса, отметив, что RuTracker позиционирует себя как библиотеку того контента, который не интересует правообладателей с финансовой точки зрения.

"Именно поэтому на Рутрекере никогда не было новинок — их закрывали правообладатели," - заявили в RuTracker.

Эти слова звучат несколько двусмысленно. Не далее как в начале января разгорелся скандал в связи с публичным заявлением режиссёра Василия Сигарева, который требовал от администрации RuTracker удалить его новый фильм "Страна ОЗ" - и не получал ответа. "Реакции не последовало, раздачи не закрыли, хотя раздачи крупных компаний закрывали молниеносно. Мы подождали и решили узнать у старших коллег, как это происходит. И получили ответ, что напрямую закрыть не получится: нужно обращаться в некие конторы, услуги которых стоят от 500 тыс. Какая недвусмысленная ситуация! Мы упорно пишем, раздачи упорно не закрывают, и тут такая любопытная информация", - говорится в публикации на сайте Сигарева. Представители RuTracker заявили Сигареву, что не получали письма с требованием удалить фильм, но в итоге лента была удалена из трекера.

"Кто виноват в сложившейся ситуации: админ абузы рутрекера, пропустивший обращения? неведомый почтовый сбой, размазавший письма по стенкам широкополосных каналов? или «некие конторы» все же существуют, а наши раздачи удалили из-за поднятого шума?.." - задаётся вопросом Сигарев. - "В любом случае, виноват Рутрекер, допускающий раздачи через час после официального выхода фильма в интернете и заставляющий правообладателей ползти на карачках через такие бюрократические дебри (ни одному паспортному столу не снилось), что приходится тратить деньги на юриста. Поэтому надеюсь, никогда, никогда мне не придется иметь с ними дело. ... осадочек остался." (Орфография и пунктуация авторские, - прим. Звуков.)

Содержимое Rutracker, безусловно, не ограничивается свежим пиратским контентом, однако отрицать его наличие там бессмысленно. Как бессмысленно будет утверждать, что свежий контент не является основным фактором привлечения аудитории ресурса: если бы там были только архивные материалы, посещаемость RuTracker была бы, скорее всего, на несколько порядков ниже.

В любом случае, промежуточные итоги нынешнего противостояния - RuTracker, с одной стороны, и власти и правообладатели, с другой, - по справедливости можно назвать патом.

Во-первых, правообладатели, которые много лет пытались добиться закрытия RuTracker, своего добились лишь формально: посещаемость ресурса снизилась менее чем на 20%. "К нему не зарастёт народная тропа", максимум - сузится со временем, и то вряд ли значительно. Заботливо разосланная трекером инструкция по обходу блокировок воспитала новую категорию пользователей - теперь это грамотные пользователи VPN. Отныне у Роскомнадзора будут проблемы и с ограничением доступа к другим ресурсам - типа сайтов с запрещенной колбасой, портала Grani.ru, Лепры и блога Навального.

Во-вторых, администрация ресурса отозвала у правообладателей (причём, по-видимому, у всех, а не только у непосредственных "обидчиков") возможность закрывать раздачи пиратских материалов и перевела удаление по обычной схеме через abuse-отдел на "профилактику".

Итогом этого демарша стали впечатляющие цифры: согласно внутренней статистике ресурса, число раздач за первый же день увеличилось почти втрое, а отток пользователей стремительно восполняется.

Если RuTracker, стремясь дать сдачи, отказывается от диалога с правообладателями вовсе, то страдать от этого будут в первую очередь не "акулы" вроде "Эксмо" и С.Б.А. Мьюзик Паблишинг, а небольшие лейблы и издательства, для которых первые дни продаж каждого нового релиза решают всё. Таким образом, если целью блокировки RuTracker была борьба за цивилизованный рынок легального контента, то в действительности она привела к ровно противоположным результатам: правообладатели и агрегаторы контента (пиратского и легального) снова оказались по разные стороны баррикад и ни о чём договариваться не собираются. На чьей стороне закон и справедливость - это вопрос отдельный.

Единственным, кто действительно что-то выигрывает от произошедшего, оказывается Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Цензурному ведомству в очередной раз представился случай продемонстрировать если не силу и могущество, то, по крайней мере, высокую значимость. Блокировка крупнейшего в Рунете, казавшегося неубиваемым торрент-трекера, будет плотно ассоциироваться именно с этим ведомством, наряду с краткосрочной к счастью блокировкой Википедии и грозными обещаниями заблокировать Facebook и Twitter "за несколько минут".