ПРАВО  Учета было много, а раздачи, можно сказать, никакой

Поэт Илья Резник со скандалом отказался от сотрудничества с Российским авторским обществом (РАО), назвав его выплаты "смехотворными и унизительными", и изъял все права на свои произведения из коллективного управления РАО.

Резник также опубликовал открытое письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву, попросив его "вмешаться в ситуацию, складывающуюся в области управления авторскими правами в Российской Федерации".

"Действующие правовые нормы в области защиты и охраны интеллектуальных прав на настоящий момент находятся в условиях произвольного толкования небольшой группы людей, использующей декларативность этих норм в своих корыстных и далеких от изначальных целях," - говорится в письме. - "Призванное изначально защищать и охранять права авторов, их интеллектуального труда, РАО фактически распоряжается правами автора вопреки его воле, диктуя свои кабальные условия и навязывая автору мизерные, унизительные тарифы".

Ситуацию так и тянет назвать "забавной", даром, что в действительности ничего забавного в ней нет. Разве что комичное. Илья Резник, популярный поэт-песенник, народный артист России, лауреат множества наград, включая премию ФСБ, обращается к главе правительства РФ с почтительной просьбой "вмешаться в ситуацию", которая в действительности сложилась не сейчас, не год и не два назад и давно уже приобрела абсурдистские очертания.

История о том, как РАО "искало" группы Рада и Терновник и Animal Джаz, чтобы выплатить им причитающиеся деньги, стала уже классикой. Классикой, которая почти дословно повторяет фразу из нечасто вспоминаемой заключительной части "Властелина Колец", когда один из жителей разорённого Шира говорит: "Учета было много, а раздачи, можно сказать, никакой."

Но это скорее невинный анекдот. А вот уже и не анекдот: несколько лет назад РАО прославилось на всю планету защитой прав на интеллектуальную собственность группы Deep Purple - от покушения на них со стороны самой группы Deep Purple.

На вопрос, с какого Кафки это вообще оказалось возможным, ответ заключался на тот момент в статьях 1242 и 1244 ГК РФ, наделявшего ОКУПы правом подавать иски от имени "неопределённого круга правообладателей". А если попроще, то все организаторы, по мнению РАО, обязаны перед привозом иностранных артистов, даже при наличии прямых договоров с теми, являться пред светлы очи аккредитованных правоуправителей и получать ярлык на проведение концерта. Или пенять на себя.

И российские суды эту кафкианскую действительность охотно поддерживали. Правда, случались и увесистые, многосерийные "обратки", когда промоутеры переводили бой на территорию противника, но общей картины, - той самой, против которой внезапно взбунтовался маэстро Резник, это особо не меняло.

Самое же интересное заключается в том, что Россия, много лет стремившаяся в ВТО и, наконец, вступившая в него, взяла на себя обязательство свернуть деятельность своих ОКУПов, в числе которых РАО и ВОИС. Было ли это сделано? Нет. И почему-то это не кажется неожиданным. РАО и ВОИС, успешно и с огоньком, добились продления собственной аккредитации на сбор дани (ах, да, и раздачу, но это мелочи), в 2013-м и 2014-м годах, соответственно, на десять лет, несмотря на то, что РФ обещала отменить недоговорное управление правами в течение пяти лет после вступления в силу 4-й части Гражданского кодекса. То есть до января 2013 года.

"Только вмешательство государства поможет исправить ситуацию, при которой деятели культуры, науки и искусства в нашем государстве получают за свой труд мизерное вознаграждение, видя, как их произведения производят миллионы и миллионы различным шоуменам и прочим деятелям, подвизающимся на ниве культуры", - утверждает Резник.

Проблема в том, что именно государство продлило аккредитацию вышеупомянутых ОКУПов и обеспечило им безбедное существование. Государство в лице Министерства культуры (это к вопросу о "ниве культуры"). Что прямо указывает на то, куда на самом деле направлен вектор политической воли.